Brexit อ้างว่า ‘ไม่มีข้อตกลงใดดีไปกว่าข้อตกลงที่ไม่ดี’ โดยไม่มีเงื่อนไข: รายงาน

Brexit อ้างว่า 'ไม่มีข้อตกลงใดดีไปกว่าข้อตกลงที่ไม่ดี' โดยไม่มีเงื่อนไข: รายงาน

คำกล่าวอ้างของรัฐบาลอังกฤษว่า “ไม่มีข้อตกลง Brexit ใด ดีไปกว่าข้อตกลงที่ไม่ดี” ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยหลักฐาน ตามรายงานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันอังคารคณะกรรมการ Brexit ของสภากล่าวว่าข้อเรียกร้องนั้น “ไม่มีมูล” และสามารถพิสูจน์ได้ว่าถูกต้องก็ต่อเมื่อมีการประเมินทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับผลกระทบของการไม่ทำข้อตกลงกับสหภาพยุโรป

“รัฐบาลควรดำเนินการประเมินอย่างละเอียดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ

 กฎหมาย และผลอื่นๆ ของการออกจากสหภาพยุโรปโดยไม่มีข้อตกลง” ฮิลารี เบ็นน์ ผู้บัญญัติกฎหมายด้านแรงงานซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการกล่าว

“ประชาชนและรัฐสภามีสิทธิ์ในข้อมูลสูงสุดที่เป็นไปได้เกี่ยวกับผลกระทบของตัวเลือกการซื้อขายในอนาคตที่แตกต่างกันซึ่งกำลังได้รับการพิจารณา รัฐสภาต้องอยู่ในตำแหน่งที่มีข้อมูลเพียงพอในการตัดสินใจว่าข้อตกลงที่เสนอนั้นในความเป็นจริงแล้วดีกว่าหรือแย่กว่าไม่มีข้อตกลง “

เขากล่าวว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่รัฐสภาจะต้องลงมติเกี่ยวกับข้อตกลงการค้าในอนาคต

คณะกรรมการยังกล่าวอีกว่ารัฐบาลสหราชอาณาจักรควรกำหนดว่าจะมีการวางแผนฉุกเฉินอะไรบ้างหากไม่มีข้อตกลงเมื่อสิ้นสุดระยะเวลาการเจรจามาตรา 50 สองปีและสหราชอาณาจักรอยู่ภายใต้กฎขององค์การการค้าโลก

“การออกจากสหภาพยุโรปโดยปราศจากข้อตกลงทางการค้าในอนาคต และการทำผิดกฎขององค์การการค้าโลกนั้นไม่ใช่การตัดสินใจที่สำคัญสำหรับอนาคตทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรน้อยกว่าเงื่อนไขของข้อตกลงการค้าเสรีในอนาคตระหว่างสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะไม่ดำเนินการขั้นตอนดังกล่าวโดยที่รัฐสภาไม่ลงมติในเรื่องนี้” เบ็นน์กล่าว

Michel Barnierผู้เจรจาต่อรอง Brexit ของคณะกรรมาธิการยุโรป

 กล่าวว่าการเจรจาต้องเสร็จสิ้นภายใน 18 เดือน เพื่อให้มีเวลาสำหรับสถาบัน รัฐบาล และรัฐสภาของสหภาพยุโรปในการให้สัตยาบันในข้อตกลง

รายงานของอังกฤษระบุว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนว่าตารางเวลานี้ “สมจริง”

แต่การได้รับความไว้วางใจจากชาวยูเครนทั่วไปนั้นน่าจะยากกว่ามาก ผู้คนเคยได้ยินเกี่ยวกับสภาวะที่ย่ำแย่ของระบบบริการสุขภาพจากรัฐมนตรีที่สืบเนื่องมาทุกราย สุพรรณเป็นรัฐมนตรีสาธารณสุขคนที่ 22 ในรอบ 25 ปีที่ได้รับเอกราช และพวกเขาเลิกสนใจมานานแล้วว่าใครเข้ารับตำแหน่ง

บรรดาผู้ที่ให้ความสนใจใน Kherson ต่างก็สงสัยในวงกว้างเกี่ยวกับนักปฏิรูปชาวอเมริกัน ความคิดถึงเกี่ยวกับระบบโซเวียตเกิดขึ้นที่นี่มากกว่าในส่วนอื่น ๆ ของประเทศเสมอ และเคอร์ซอนก็อ่อนไหวต่อการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียมากยิ่งขึ้นหลังจากการผนวกไครเมียของมอสโกในปี 2014

“สาเหตุที่ระบบสาธารณสุขในยูเครนมีปัญหา เพราะเป็นเวลา 70 ปีของลัทธิคอมมิวนิสต์ และความเป็นอิสระ 25 ปี ไม่มีอะไรมาทำให้ดีขึ้น” —  Uliana Suprun รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของยูเครน

นักลงทุนที่กลัวความอยากอาหารและคาดเดาไม่ได้ของปูตินได้หลีกเลี่ยง Kherson อย่างแนบเนียน อุตสาหกรรมในภูมิภาคนี้ตายลง และดูเหมือนว่ารัฐบาลแห่งชาติจะลืมโครงการพัฒนาหลายโครงการไปที่นั่นแล้ว เศรษฐกิจทั้งระบบหมดหวัง และความหวาดระแวงทางการเมืองทำให้เกิดความเฉยเมยและความสงสัย ผู้ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงมักจะต่อต้านความรับผิดชอบ ตามธรรมเนียมโซเวียตที่ดี พวกเขาแยกตัวออกจากอำนาจที่เป็นนามธรรมซึ่งรับผิดชอบต่อความโชคร้ายทั้งหมด

แพทย์ของ Kherson ส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่เสนอโดย Suprun แต่ประชานิยมทางการเมือง การต่อต้านที่ทุจริต และความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวางในวงกว้างทำให้หลายคนตีความข้อเสนอของเธอผิด แพทย์บอกว่าพวกเขาต้องการประกันและเงินเดือนที่สูงขึ้น แต่พวกเขากลัวที่จะเปลี่ยนระบบการเงิน พวกเขาต้องการให้การรักษาที่ดีขึ้น แต่ระวังว่าจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานสากล

credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม